STF: Bate o Martelo! Suspende Liminar que garantia inscrição na OAB.
  
Escrito por: Mauricio 02-06-2011 Visto: 1024 vezes

Todos bacharéis comentam das reprovaçôes em massa nos exames realizados pelas seccionais da OAB, no entanto, agora, houve decisão final no caso concreto de dois bacharéis em direito que conseguiram a garantia de incrição da OAB, mas não fizeram concurso. A decisão é do dia 1 de junho de 2011 e mais detalhes acesse: www.stf.gov.br.

No entanto, quero pontuar: as provas são bem feitas ou os candidatos são despreparados? Entendo que as provas deveriam ser analisadas por pessoal capacitado e isento para avaliar as questôes.

É simplista a frase recorrente: os bacharéis são desqualificados! No entanto, não se prepararam em Faculdades autorizadas pelo MEC? A responsabilidade é do Ministério da Educação? Os valores cobrados pelas seccionais para realização dos exames são exarcebados ou não?

Saliento, recente, enquete feita pela Câmara de  Deputados, na qual 79% pessoas votaram contra a obrigatoriedade do exame da Ordem doa Advogados do Brasil para os bacharéis em Direito. Vejam a votação, pela internet, o que demonstrou a pesquisa:

Exame da OAB


  • Período: 12/05/2011 a 24/05/2011

  • 9721 pessoas responderam esta pesquisa


Resultado Final

Você concorda com a obrigatoriedade do exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) para os bacharéis em Direito?

  • Pergunta de resposta opcional

  • 9721 pessoas responderam esta pergunta


Sim, porque o exame é necessário para garantir o preparo do profissional e a qualidade da advocacia.

21% (2077 Votos)

Não, porque os estudantes é que são punidos pela falta de qualidade dos cursos de Direito.

79% (7644 Votos)

9721pesquisados registrados.

Acesse: http://www.camara.gov.br/internet/enquete/mostraEnquetesAntigas.asp?enquete=Enquete%20Agencia

FACEBOOK

00003.15.6.77